La obesidad y el IMC han \nestado tan asociados durante d\u00e9cadas que muchos \npacientes creen que son lo mismo. No lo son. El IMC \nes una herramienta de cribado poblacional \u00fatil pero \ninsuficiente para evaluar la salud individual de \nuna persona con obesidad.<\/p>\n\n\n\n
Dos personas con el mismo \nIMC pueden tener realidades cl\u00ednicas completamente \ndistintas. Una puede estar metab\u00f3licamente estable \nsin complicaciones activas. La otra puede cursar \ncon da\u00f1o hep\u00e1tico, riesgo cardiovascular elevado \ne inflamaci\u00f3n cr\u00f3nica. El IMC no distingue entre \nesos dos escenarios. Las complicaciones s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
La obesidad y sus \ncomplicaciones son hoy el centro del enfoque m\u00e9dico \nmoderno. No el IMC como n\u00famero aislado. Este cambio \nde paradigma tiene consecuencias profundas sobre \nc\u00f3mo se eval\u00faa, c\u00f3mo se trata y qu\u00e9 resultados \nse consideran exitosos en el manejo de la obesidad.<\/p>\n\n\n\n
En Bariatrics, la obesidad \nse eval\u00faa siempre considerando sus complicaciones \nreales, no solo el IMC. Porque tratar un n\u00famero \nsin entender lo que hay detr\u00e1s no es medicina de \ncalidad.<\/p>\n\n\n